代誌無解決，正義無可能──
中研院近代史研究所研究員、台灣史研究者陳儀深
「二二八事件」研究三十年集成之作。
透過史料解讀探究真相，釐清責任歸屬推動轉型正義，
直指蔣介石是「元凶」最全面、最完整的學術觀點。
本書為中央研究院近代史研究所研究員陳儀深自1991年起投身研究二二八事件的重要論文集錄，全書共分七章，藉由回顧、梳理個人研究二二八事件的學術歷程，開展一連串對二二八事件真相的追索，對責任歸屬之探討及釐清，以及與不同意見、不同立場的深刻對話。
透過對出土史料的詳盡考證與比對，陳儀深以縝密的史學方法重建二二八事件的時間架構，藉由官方檔案與口述史，描繪二二八的歷史圖景，詳述二二八事件的起因、經過、結果與影響，探討「二二八事件處理委員會」的立場與行動，剖析南京政府的處置，證明蔣介石為最大責任者，並分析二二八事件於不同階段的變化與性質，以及近當代海內外台獨運動與民主化歷程中「紀念二二八」的歷史意義。在眾說紛紜的歷史迷霧中，拾綴二二八事件的記憶碎片，完成責任追究與推動轉型正義的時代任務。
本書特色
1.台灣近代史、二二八研究、口述史專家陳儀深二二八代表作。
2.重建二二八事件理解架構，詳述始末、經過、結果與影響。
3.完整討論、完整究責，追究二二八元凶，轉型正義必讀。
目錄
序 薛化元
自序 陳儀深
第一章 緒論：我的二二八研究小史
一、1991年與史丹佛大學結緣
二、撰寫第一篇二二八研究的論文
三、隨著九○年代的情勢發展做研究
四、為什麼蔣介石應負最大的責任
五、「責任歸屬研究報告」及衍生的官司問題
六、個人與朱浤源的官司
七、《濁水溪畔二二八》
八、籌辦「共生音樂節」
九、結語
附表：陳儀深歷年發表二二八相關著作一覽表
第二章 論台灣二二八事件的原因
一、前言
二、二二八事件的三階段
三、有關「暴動原因」的各種說法分析
四、屠殺原因分析
五、原因與責任的關聯（兼結論）
第三章 再探二二八事件處理委員會
──關於其政治立場與角色功能的評估
一、前言
二、問題提出與概念界定
三、處委會的台灣人立場與官民立場
四、處委會是放火的，或是滅火的？
五、派系鬥爭對二二八事件的影響有多大？
六、結論
第四章 南京政府對台灣二二八事件的處置
──著重於蔣介石責任的分析
一、前言
二、微弱的監督機制
三、國防部長白崇禧赴台「宣慰」
四、最大責任者：國民政府主席蔣介石
五、結論
第五章 秋後算帳
──二二八事件中的「綏靖」與「清鄉」
一、前言
二、「綏靖」、「清鄉」釋義
三、各綏靖區的執行概況
四、幾點綜合分析
五、結論
第六章 族群衝突、官逼民反與報復屠殺
──論二二八事件的性質定位
一、前言
二、「起義」、「革命」、「叛亂」不適用的理由
三、族群衝突的面向
四、「官逼民反說」的解釋力及其限制
五、報復性屠殺
六、結論
第七章 代結論：「紀念二二八」與台灣民族主義
──以日本、美國的台獨運動為中心
一、前言
二、廖文毅的台獨志業與「二二八」
三、留日「台灣青年」與二二八
四、美國台獨運動與二二八
五、結論
附錄一 為何考證？如何解讀？
──評論黃彰健著《二二八事件真相考證稿》
一、前言：黃彰健和他的「史學方法」
二、高雄事件「真相」與彭孟緝的角色
三、對所謂「新資料八種」的解讀
四、對蔣渭川的褒揚、對王添灯的貶抑皆難以成立
五、討論與結語
附錄二 雲嘉二二八再探
──口述史與檔案的對照研究
一、前言
二、「樟湖之戰」
三、關於古坑、梅山交界的國軍伏擊事件
四、嘉義市二二八敘事：「兩個陣營」圖像清晰
五、討論與結語
徵引書目
作者介紹
作者簡介
陳儀深
政治大學政治學博士，現任中央研究院近代史研究所研究員、台灣口述歷史學會理事長、台灣北社副社長。曾任東吳大學政治系講師、副教授（1984-1988），台北大學公共行政系兼任副教授（1988迄今），政治大學台灣史研究所兼任副教授（2009迄今），台灣教授協會創會執委（1990-1992）、秘書長（1995）、會長（2009、2010）。研究專長領域為：近代中國政治思想史、戰後台灣政治史、二二八事件研究、戒嚴時期政治案件研究。
