會吸水的海綿城市（在西雅圖）、兩棲城市抗暖化（在荷蘭）、
受路邊停車保護的自行車車道（在哥本哈根）、
愈塞車愈熱鬧的流動市場（在迦納）、
行動健身房（在香港）、狗屎變能源（在舊金山）……
走遍世界，向全球城市學習！
讓市民住得健康有魅力的城市設計學！！
一場住居新觀念的震撼教育！
好城市的基本條件到底是什麼？歐洲的城市為什麼特別迷人？
作者廖桂賢以九年時間，從全美最適合人居的大城市、知識水準全美第二名、星巴克發源地、微軟總部所在地的西雅圖為起點，足跡踏遍美歐亞非各大城市：舊金山、波特蘭、柏林、哥本哈根、(瑞典)馬爾摩、阿姆斯特丹、泉州、京都、香港等城市，以及迦納等國家，搜羅各種精采案例或值得省思的負面教材，為您帶來一場城市設計和住居新觀念的震撼教育！
城市個性魅力，真正動人的風景：然而都市建築設計革新觀念的背後，生活在城市中的每一個市民的生命力決定了城市的鮮活個性與魅力──1998年西雅圖公投通過10年「全民圖書館」法案；2005年發起美國城市運動，訂定「氣候行動方案」積極對抗全球暖化；2006年通過「自行車10年總體計畫」；發行《Real Change》週報創意濟貧；自發性參與「開放空間2100」……
西雅圖的城市個性鮮明、市民充滿活力、朝永續發展的城市建設，展現了美好城市的雛型樣貌，堪稱全球典範都市，這也是即便有著惡名昭彰的天氣，西雅圖人終究捨不得離開西雅圖的原因。
城市動脈──交通大變革，從車的城市回歸到人的城市，將都市空間還給「人」：你知道台灣追求交通便利的道路規劃、全面都市更新的做法已落後了先進國家 30 年的腳步？荷蘭「人車平權」、「提倡生活化道路」的政策，早在 30 年前就已經開始重新規劃車道……
城市靜脈──打造海綿般的城市，與水和平共存不是夢想：台灣大部分城市位在河岸或水岸邊，興築堤防、河川整治工程是最優先的治水方案，但雨水下水道普及率達 98% 的台北市，依然逃不過納莉、敏督利等颱風帶來的水災肆虐！反觀原本與海爭地的荷蘭，2000 年放棄加高堤防、退一步展開「還地於河」15 年計畫，讓河流自己修復洪水災害；西雅圖的自然排水實驗 2000 年完工──縮減道路面積、蜿蜒路線、設生態草溝，成功吸收98%的雨水逕流量，取代傳統下水道，也美化了居家環境，房地產價格頓時攀升……
全民綠生活運動──永續的綠色經濟與有節制的綠色消費：就像美國總統歐巴馬拚環境，同時也是拚經濟，鼓勵產業轉型和勞工轉業政策，淘汰不永續的產業；實踐並推廣物資循環的觀念，用「搖籃到搖籃」（cradle to cradle）取代目前「搖籃到墳墓」（cradle to grave）的經濟生產模式；而愛逛大賣場小市民，別忘了低價背後的高成本、即使搞不清楚什麼商品才能環保節能，但減少消費、減少製造垃圾就是最根本的方法。
未來任務──蓋綠建築已來不及，用修復城市來修復全球環境才是王道：我們沒有空間持續興建道路橋樑、沒有時間等待工程浩大的雨污水下水道來解決淹水和污染問題。我們必須馬上修復不永續的城市，將所有的建築改造為綠建築，將基礎建設改造為綠色建設，盡量利用天然又免費的生態系統服務，讓城市中的自然生態系統慢慢恢復健康，讓城市漸漸成為綠色的美好城市。
作者簡介
廖桂賢
台大經濟系畢，美國賓夕凡尼亞大學（University of Pennsylvania）地景建築碩士，取得美國綠建築協會（U.S. Green Building Council）的能源與環境設計（Leadership in Energy & Environmental Design）專業人員認證。旅居西雅圖初期曾任職於專精綠建築與永續設計的事務所，實務經驗培養了對綠色設計的高度興趣，於是重回校園攻讀博士，現為美國華盛頓大學Built Environment博士候選人。
旅居國外九年，廖桂賢以空間專業的背景，長期紀錄了對世界各大城市的環境設計、文化觀察，以世界為借鏡，思考台灣的城市設計。目前持續寫作《數位時代》雜誌「部落格地球村」專欄、《Roodo（樂多）新文創》線上誌「全球意識」專欄；文章曾刊登於《中國時報》觀念平台、《建築Dialogue雜誌》、《Taiwan News 財金文化週刊》、《環境資訊電子報》、《低碳生活部落格》、《台灣光華雜誌》等媒體。
「西雅圖凹凸鏡」部落格（榮獲２００８年全球華文部落格大獎「年度最佳訊息觀點」決選入圍）：blog.yam.com/kueihsienl
目錄
[推薦序] 致意與慶幸──阮慶岳（元智大學藝術創意系系主任）
[推薦序] 城市：歷史的主題──楊子葆（輔仁大學客座教授、前外交部次長）
[推薦序] 一場城市與環境的寧靜革命正在開展──侯志仁（華盛頓大學地景建築系副教授）
[推薦序] 他山之石可以培綠
──曾旭正（國立台南藝術大學視覺藝術學院代院長、中華民國社區營造學會理事長）
[作者序] 挑戰城市舊觀念的具體行動紀錄
前言 設計美好綠城市
現代都市設計不良，生病了！∕只有綠建築絕對不夠，綠色建設才是希望！∕
用修復城市來修復全球環境∕想像未來美好城市
[延伸觀點] 再回頭想想「綠建築」的真義
[延伸觀點] 從灰色建設到綠色建設
PART1
有個性的城市最迷人!
[西雅圖] 離不開西雅圖的理由
[西雅圖] 不只是鮭魚城市
[西雅圖] 全民投票，一場圖書館建築的時代革命
[延伸觀點] 社區圖書館也很有看頭
[西雅圖] 好管事的空間專業者
[西雅圖] 有創意的濟貧
[阿姆斯特丹、威尼斯、柏林、台北]
收藏新舊、不同年代表情的魅力城市
[歐洲vs台灣] 台灣人的歐洲情結？
PART2
交通，非靠汽車不可？
[美國vs歐洲] 從車的城市到人的城市
[美國vs台灣] 停車，就是問題
[西雅圖] 要一個水岸空間，還是汽車道路？
[歐洲vs迦納] 誰才是道路的主人？
[西雅圖] 沒車無妨，有車共享
[丹麥．哥本哈根] 幾乎人人都有自行車的城市
[西雅圖] 我在全美最棒的單車城市
[泉州] 三輪車是不褪流行的大眾交通工具
PART3
與水和平共存不是夢想
[西雅圖] 神奇的大木殘材
[台灣、中國、歐美] 穿越都市的河流，你還好嗎？
[京都] 失去生命律動的鴨川，其實很醜！
[歐美vs台灣] 街道和雨水的故事：想像一個海綿城市
[西雅圖] 都市排水，從鮭魚開始說起
[美．波特蘭、瑞典．馬爾摩] 處處都有排水改造的機會
[美國vs台灣] 住在河道中，能奢望不淹水嗎？
[延伸觀點] 都市河岸原住民部落的習題
[歐美vs台灣] 從河流整治到與洪水共存
[延伸觀點] 淹水土石流該怪誰？
[荷蘭] 還地於河：荷蘭與河流握手言和
[延伸觀點] 從人為抗洪到自然防洪
PART4
消費！浪費？何時該適可而止？！
聰明消費，才能救經濟
搖籃到搖籃，也得節制適量
真的非買不可嗎？別被廣告給唬弄了
[延伸觀點] 歐巴馬的氣候宣言
你丟掉的舊車、舊電視到哪裡去了？
廉價商品真的很便宜嗎？
買在地，吃在地
[延伸觀點] 家鄉滋味的高成本代價
少吃肉，健康、環保、又人道
比省錢更重要的事
PART5
城市設計革命，未來城市的修復任務
[美國] 美國夢的真相
[延伸觀點] 「增產」真的能報國嗎？
[西雅圖] 西雅圖，可以複製的美國夢
[延伸觀點] 到達里程碑之後：西雅圖溫室氣體減量的啟示
水泥叢林變綠色城市
[西雅圖] 受傷的土地變公園
[馬爾摩] 一個全是綠建築的綠色城區
[延伸觀點] 水泥叢林變綠色城市
[漢堡] 水岸再開發的迷思
[延伸觀點] 開發不是硬道理
[上海崇明島] 中國的生態城市是怎麼搞的？
[延伸觀點] 城市規劃順口溜
[威尼斯、泉州、迦納] 都市裡晾衣，有何不可？
[舊金山] 狗屎變綠金
[阿姆斯特丹、香港] 人力，就是能源！
[荷蘭] 從兩棲屋到漂浮城市
[延伸觀點] 一個新的世界觀
